01
Dokumentation statt Bauchgefühl
Behauptungen brauchen Grundlage: Dokumente, Antworten, Fotos, Termine, Gesprächsnotizen, Quellenlage oder sauber gekennzeichnete Hinweise.
Grundsätze
Aus Stimme.
Wird Öffentlichkeit
Das Deutsche Journalistenbündnis steht für journalistische Arbeit, die belegt, trennt, nachfragt und veröffentlicht. Der Pressekodex ist unser Maßstab, kein Maulkorb. Selbstzensur aus Bequemlichkeit oder Angst vor Ärger ist kein Anstand, sondern Versagen. Was belegt, relevant und von öffentlichem Interesse ist, wird veröffentlicht, auch wenn es oben unbequem wird.
Pressekodex
Anerkannt.
Nicht missverstanden.
Der Pressekodex des Deutschen Presserats ist ein ethischer Mindeststandard für journalistische Arbeit. Er verlangt Sorgfalt, Wahrhaftigkeit, Schutz der Menschenwürde, Trennung von Redaktion und Werbung sowie den verantwortlichen Umgang mit Betroffenen.
Für uns heißt das nicht: bloß keine deutlichen Sätze. Es heißt: deutliche Sätze müssen belastbar sein. Wer Missstände dokumentiert, darf sie klar benennen. Wer Verantwortlichkeiten erkennt, darf sie aussprechen. Wer öffentliche Stellen befragt, muss sich nicht mit unverbindlichen Sprachregelungen zufriedengeben.
Der Pressekodex schützt nicht vor Kritik. Er schützt die journalistische Arbeit davor, unsauber, unfair oder unbelegt zu werden.
Praktische Regeln
Woran wir uns messen.
Die Grundsätze sollen nicht nach Satzung klingen. Sie müssen im Alltag funktionieren: bei Presseanfragen, Akteneinsichten, Korrekturen, Veröffentlichungen und beim Umgang mit Druck.
02
Anhörung statt Überfall
Wer konkret kritisiert wird, soll vor Veröffentlichung Gelegenheit zur Stellungnahme erhalten. Schweigen, Ausweichen oder Fristablauf wird transparent eingeordnet.
03
Trennung statt Nebel
Nachricht, Analyse, Kommentar, Verdacht und Meinung dürfen nicht ineinander verschwimmen. Leser müssen erkennen, was belegt ist und was eingeordnet wird.
04
Distanz statt Abhängigkeit
Pressearbeit braucht Kontakt, aber keine Nähepflicht. Schriftliche, zitierfähige Antworten schützen Redaktion, Betroffene und Leser.
05
Korrektur statt Eitelkeit
Fehler werden nicht kaschiert. Relevante Korrekturen gehören sichtbar an den Beitrag oder in eine nachvollziehbare Aktualisierung.
06
Klartext statt Lärm
Scharfe Sprache ist kein Selbstzweck. Aber klare Sprache ist notwendig, wenn Verwaltung, Unternehmen oder Institutionen Verantwortung tragen.
Der kritische Punkt
Was gesagt werden muss,
wird gesagt.
Journalismus verliert seinen Zweck, wenn er nur noch formuliert, was niemandem wehtut. Pressefreiheit ist nicht dazu da, Behördenmitteilungen hübscher zu machen. Sie ist dazu da, Wirklichkeit öffentlich überprüfbar zu machen.
Das bedeutet nicht, Menschen vorzuführen. Es bedeutet, Vorgänge zu benennen: verzögerte Antworten, widersprüchliche Auskünfte, mangelhafte Transparenz, offene Kosten, unklare Zuständigkeiten, erkennbare Interessenkonflikte oder strukturelle Probleme.
Deutlichkeit ist zulässig, wenn sie sauber belegt ist. Zurückhaltung ist geboten, wenn die Tatsachengrundlage nicht trägt.
Selbstbindung
Unsere redaktionelle Linie.
Wir behaupten nicht, was wir nur vermuten.
Hinweise sind Hinweise. Verdachtslagen werden als solche kenntlich gemacht und nicht als abgeschlossene Tatsache verkauft.
Wir lassen Ausflüchte nicht verschwinden.
Nichtantworten, Fristverlängerungen, Zuständigkeitsverweise und ausweichende Formulierungen sind Teil des Vorgangs und dürfen benannt werden.
Wir trennen Person und Funktion.
Kritik richtet sich primär an Verhalten, Entscheidungen, Verantwortung und öffentliche Rolle – nicht an private Eigenschaften.
Wir schützen die Glaubwürdigkeit.
Wer Glaubwürdigkeit will, muss sauber arbeiten: Quellen prüfen, Gegenpositionen einholen, Fehler korrigieren und Interessenkonflikte offenlegen.